WASHINGTON - A restrição à cobertura do aborto, acrescentou sábado à tarde o projeto de lei de saúde aprovada pela Câmara, foi energizado oponentes do aborto com a sua maior vitória no ano - fortalecendo-os para uma batalha campal no Senado.
A disposição iria bloquear o uso de subsídios federais para o seguro que cobre o aborto ELETIVO. Os defensores de ambos os lados estão chamando de sábado a votação do maior ponto de viragem na batalha sobre o procedimento desde um Proibição do chamado aborto de nascimento parcial anos atrás SEIS.
Ambos os lados creditado um esforço de lobby forte por bispos católicos romanos, com o sucesso de uma prestação, inserido no projeto de lei sob a pressão de democratas conservadores.
A disposição seria aplicável apenas aos contratos de seguro adquiridos com os subsídios federais que a legislação de saúde iria criar para ajudar a baixa e as políticas de meio de pessoas de baixa renda, e vendido por um funcionamento do governo plano de seguro que seria criado pela legislação.
Aborto defensores dos direitos cobrados domingo que a disposição ameaçou privar as mulheres da cobertura do aborto porque as seguradoras cairia o procedimento de seus planos a fim de vendê-los no mercado recentemente alargado de pessoas que recebem subsídios. O mercado subsidiado seria grande, pois qualquer pessoa que ganham menos de 88.000 dólares para uma família de quatro pessoas - quatro vezes o nível de pobreza - poderiam beneficiar de uma subvenção no âmbito do projeto da Câmara. As mulheres que receberam subsídios ou seguro público ainda pode pagar fora do bolso para o procedimento. Ou eles poderiam comprar os pilotos seguro separado para cobrir o aborto, embora algumas evidências sugerem que poucos, em parte porque alguns plano de gravidezes não desejadas.
Não há muitas mulheres que se submetem a abortos arquivo de créditos de seguros privados, talvez para não deixar um registro. Um estudo de 2003 pelo Alan Guttmacher Institute concluiu que 13 por cento dos abortos foram faturados diretamente às companhias de seguros. Apenas cerca de metade dos que recebem a cobertura de seguro de seus empregadores têm a cobertura do aborto em qualquer caso, de acordo com um estudo da Kaiser Family Foundation.
Defende direito ao aborto, no entanto, estão a braços com uma série de derrotas incremental nos tribunais e no Congresso, e agora estão se preparando para uma outra luta, pois a legislação de saúde vai para o Senado.
"Isso vai tornar muito mais difícil no lado do Senado", disse Nancy Keenan, presidente da Naral Pro-Choice America.
O presidente e os líderes democratas têm igualmente longo prometeu que sua proposta de revisão de cuidados de saúde não teria o dinheiro do contribuinte direto para pagar abortos eletivos. Mas o presidente nunca expôs sua resposta à questão controversa de como aplicar essa norma para o programa novo de oferecer subsídios seguros ou de um governo de executar plano para milhões de americanos pobres ea classe média.
Os líderes democratas tinham procurado para resolver o problema, obrigando as seguradoras a segregar os subsídios federais em contas separadas.
Planos de seguros teria sido autorizada a utilização de prémios do consumidor ou apenas co-pagamentos para pagar abortos, mesmo os indivíduos que receberam subsídios federais usaram para comprar planos de saúde que o aborto coberto. Mas o presidente da Câmara, Nancy Pelosi, Foi incapaz de segurar bastante moderado e conservador votos democratas para aprovar o projeto de saúde utilizando essa abordagem, forçando-a para permitir a votação no sábado à noite sobre a alteração que contém a mais ampla proibição.
Cinco estados ir mais longe do que a emenda à reforma da saúde pública. Os cinco - Idaho, Illinois, Missouri, Dakota do Norte e Oklahoma - já barra de planos de seguro privado de cobrir o aborto eletivo.
O plano de funcionários federais e mais seguro de saúde do estado Medicaid programas também cobertura proibição do aborto, cumprindo um período de três décadas de proibição de idade sobre o financiamento do aborto federal. Programas estaduais Dezessete Medicaid, no entanto, não cobrem o procedimento, usando o dinheiro do estado só.
Os bispos se opuseram à proposta fundos segregados anteriormente adotado pela Câmara e Senado, os líderes democratas, em parte porque eles alegaram que ascendia a nada mais do que um artifício contábil.
Os defensores de ambos os lados da questão pesou na, mas o papel dos bispos foi especialmente crucial em parte porque muitos democratas esperavam que eles sejam um aliado. Eles tinham empurrado por décadas de seguro de saúde universal.
"Nós pensamos que a prestação de cuidados de saúde é por si só uma coisa pró-vida, e pensamos que, em geral, proporcionando uma melhor cobertura de saúde para as mulheres poderiam reduzir os abortos", disse Richard M. Doerflinger, um porta-voz da divisão anti-aborto de o Estados Unidos Conferência dos Bispos Católicos.
"Mas nós não fazemos essas decisões estatisticamente, e para chegar a esse bom que não podemos fazer algo sério mal".
Começando no final de julho, os bispos começaram a emitir uma série de cartas cada vez mais severo para os legisladores deixando claro que eles viam o aborto como problema de financiamento pré-eminente, um deal-breaker.
No funeral do senador Edward M. Kennedy em Agosto, o Cardeal Sean O'Malley, arcebispo de Boston, roubou um momento a sós com Obama para entregar a mesma advertência: Os bispos queria muito para apoiar a sua reforma da saúde pública, mas não se prestar para abortos. O presidente "ouviu atentamente", disse o cardeal informou sobre seu blog.
Bispos implorou seus sacerdotes e paroquianos para chamar os legisladores. Conservador Democratas negociação sobre o assunto com os líderes partidários, muitas vezes expressaram seu desejo de satisfazer os critérios dos bispos, de acordo com muitas pessoas envolvidas nas negociações. Em 8 de outubro por três membros da Conferência Episcopal escreveu em seu nome para os legisladores, "Se a legislação final não atende aos nossos princípios, não teremos escolha a não se opor à lei."
No domingo, os direitos de alguns defensores do aborto atacou os bispos. "Foi um jogo de poder sem escrúpulos", disse Cecile Richards, presidente da Planned Parenthood Federation da América, acusando os bispos de "interceder para colocar sua própria ideologia no plano nacional de saúde".
Agora, alguns dos Democratas no Senado, incluindo Bob Casey da Pensilvânia e Ben Nelson de Nebraska, estão empurrando a incorporar as mesmas restrições na sua própria lei. Assessores democrata no Senado disse que o resultado foi muito próximo a ser chamado.
FONTE: THE NEW YORK TIMES
Nenhum comentário:
Postar um comentário